Lucrările și achizițiile unor firme private în beneficiul Primăriei Suceava pot fi catalogate drept mită?

Oamenii care conduc acum Primăria Suceava s-au lăudat pe site-ul instituției cu o serie de investiții la diferite obiective din oraș. Totul bine și frumos până aici, numai că au omis, în unele cazuri, să spună totul până la capăt. Mai exact, faptul că unele investiții sunt realizate de firme private, care au predat lucrările în nu știu ce bază Primăriei Suceava. Unele firme au făcut contract de sponsorizare către administrația locală, dar altele au preferat să bage bani fără nici un fel de document. Stau și mă întreb, în cazul firmelor care au deja contracte cu Primăria Suceava aceste noi lucrări efectuate unde pot fi catalogate? Primarul Vasile Rîmbu ar fi spus că sunt pentru oraș și nu le ia la el acasă. Corect, dar până la un punct. Deși nu are parte de un beneficiu material, primarul capătă notorietate și apreciere în rândul populației. Cu alte cuvinte, suntem tot în fața unui beneficiu, cel de imagine, care în perspectiva unei noi candidaturi pentru funcția de primar poate cântări mult. Pot fi încadrate aceste lucrări sau achiziții de prin oraș în beneficiul Primăriei Suceava drept o formă de mită? O întrebare la care doar specialiștii pot da un răspuns. Pentru mine rămâne și dilema cum intră aceste investiții în inventarul Primăriei, mai ales acolo unde nu există contracte de sponsorizare. Oricum, transparența la Primăria Suceava este de fapt o opacitate maximă, iar conferințele de presă reprezintă niște rarități sau excepții, așa încât cel mai probabil voi citi vreun răspuns în vreun comentariu, dacă și acesta va veni.