Băişanu – Donţu 1-0
Astăzi a avut loc un meci la distanţă între liderul PNL Suceava, Alexandru Băişanu, şi liderul de facto al PSD Suceava, Ovidiu Donţu.
Bătălia de etapă, pentru că războiul e mult prea departe de a fi tranşat, a fost câştigată de Băişanu. Iar pentru a fi mai clar am să explic toate acestea.
Este vorba de Consiliul Local Vicovu de Sus, a cărui dizolvare a fost susţinută de prefectul social-democrat de Suceava, Florin Sinescu, omul lui Ovidiu Donţu, dar care nu a fost dorită de liberali.
La Vicovu de Sus funcţionează Alianţa DA, adică PDL+PNL, fapt ce a permis menţinerea în funcţie a viceprimarului liberal Cozorici. PSD, prin primarul dictator Gheorghe Schipor, a dorit să schimbe balanţa, numai că instanţa i-a dat o lecţie care acum îl costă.
Iar prin lecţia de azi a Curţii de Apel Suceava, care a decis continuarea activităţii Consiliului Local ales în iunie 2012, a fost dată o palmă nu doar primarului Schipor, ci şi şefului de facto al PSD Suceava, Ovidiu Donţu.
În felul acesta, alianţa PSD-PNL care nu a funcţionat vreodată a primit un nou răspuns, anume că totul este posibil prin justiţie. Mai exact, Băişanu i-a demonstrat lui Donţu că nu poate decide aşa cum vrea el în administraţia locală, iar Vicovu de Sus ar putea fi luat ca un reper pentru viitor.
A fost, dacă vreţi, un război dus pe frontul din Spania între forţele naziste ale lui Hilter şi cele ale Aliaţilor, în care fiecare şi-a testat armele. Momentant, la Sucdeava, în timpurile moderne, armele lui Băişanu au fost cele câştigătoare.
Rămâne de văut cine va câştiga războiul.
Justitia a decis.nu?
dizolvarea de drept a consiliului local, se poate realiza numai in conditiile si in cazurile limitativ prevazute de legea nr.215/2001, respectiv:
a) daca CL nu s-a intrunit timp de 2 luni consecutiv, desi a fost convocat conform prevederilor legale in vigoare;
b) daca CL nu a adoptat timp de 3 sedinte ordinare consecutive nici o hotarare
c) daca numarul consilierilor scade sub jumatate plus 1 si nu se poate completa cu supleanti.
Ei…aici ar fi foarte interesant de stiut, pe care din cele 3 cazuri de dizolvare a CL a fost intemeiata actiunea…pentru ca :
a) – nu cred sa fie cazul sa nu vina consilierii la sedinta, odata ce au semnat convocatorul ( e drept ca forma veche a legii, permitea dizolvarea CL, numai daca nu s-a intrunit timp de 2 luni consecutiv…apoi, pentru a se preveni abuzurile primarilor, s-a introdus si prevederea ” desi a fost convocat conform prevederilor legale in vigoare”
b) este aproape imposibil, intrucat, o data la 3 luni, CL alege din randul membrilor sai, prin HCL, presedintele de sedinta
c) ma indoiesc , avand in vedere ca in CL vicov, primarul nu are majoritatea….
Deci, parerea mea este ca nu a fost nici o lupta Baisanu-Dontu, si doar prostia crasa a cuiva care a citit legea clara, dar in diagonala….
Doi cur limbisti…