Delictul de opinie. Cazul USR-PLUS

Alianța USR-PLUS visează la primul post de parlamentar din istorie în județul Suceava. Până la urma asta este esența unui partid politic, să participe la alegeri, să le câștige, dacă și poate, firește, și apoi să guverneze cât mai eficient. Beni Atodiresei, fost membru al acestei alianțe din partea PLUS, și încă unul vizibil și implicat, a ales să se retragă din proiect din motive pe care doar el le cunoaște. Zilele trecute, am observat o postare a sa, decentă de altfel, care a stârnit nemulțumirea foștilor colegi. Unii dintre ei i-au dat dreptate, alții au ales calea diatribei. Și s-a întâmplat nu doar pe contul său de facebook, ci și pe grupurile interne de comunicare ale USR-PLUS. ”Listele USR Suceava pentru parlamentare, cu unele excepții, s-au înnoit cu cei care sunt mereu în postura de candidat. Similar PNL şi PSD e o inflație de bugetari ce fac şi refac regula”, cam așa suna postarea lui Beni Atodiresei care a inflamat spiritele. Și acolo erau date și o serie de nume asupra cărora nu aș vrea să fac trimitere. Ei bine, după ce foștii colegi i-au sărit în cap, Beni Atodiresei a mai venit cu un scurt mesaj, unul la care achiesez pentru că am avut o experiență similară când am criticat USR, opinii care în final s-au dovedit cât se poate de corecte, iar alianța nu a făcut pragul necesar pentru a intra în Consiliul Județean. Iată mesajul: ”Am expus opinii, unele critice, vizavi de lideri locali ai PNL, PSD, PMP sau Pro România. Răspunsurile au fost civilizate, calme și lipsite de insinuări sau atacuri. Când au fost despre unii din USR, reacţiile au fost de tipul jignirilor, etichetărilor și raportarea postării. Așa înțeleg ei valoarea libertăţii. Prin recurs la intoleranţă și solidarizarea în ură. Doar ei au dreptul la opinii întrucât libertatea este confiscată de partid. Grav!”. Dacă lucrurile stau așa cum sunt prezentate de fostul lider din PLUS Suceava înseamnă că multe lucruri sunt putrede. Și nu în Danemarca, ci chiar la noi acasă, în cazul de față la USR-PLUS.