Tăcere apăsătoare în cazul tânărului mort după ce a fost împușcat de un polițist

Cazul tânărului din Vatra Moldoviței care a murit după ce a fost împușcat de un polițist după o urmărire de mai mulți kilometri a împărțit lumea în două tabere. Unii care susțin că polițistul a acționat corect și că așa se procedează într-o lume civilizată când un șofer ignoră semnalele oamenilor legii. De cealaltă parte se află grupul care consideră că disproporția dintre fapta comisă de șoferul fugar, respectiv faptul că nu a oprit, și folosirea armei de către polițist este mult prea mare. Nu vreau să fiu partizanul nici uneia din tabere, dar vreau să remarc altceva. Faptul că în tot acest timp, adică de vreo cinci zile, șeful Inspectoratului de Poliție al Județului Suceava (dacă nu știți cumva cine este vă spun eu acum că se numește Florin Poenari) nu a ieșit public să vorbească despre acest caz. Nu purtătorul de cuvânt al IPJ Suceava, ci șeful acestei instituții trebuie să iasă public. Și asta pentru că nu e ceva banal, un furt de bicicletă, ci un caz în care o persoană și-a pierdut viața după ce un subaltern al domnului Poenari a tras cu pistolul din dotare. Chiar și polițistul cred că ar fi vrut ca șeful lui să iasă public și să îl susțină, dar măcar să vină cu un punct de vedere coerent. Dar, probabil că tăcerea este mai importantă din dorința de a nu gafa sau a nu te face de râs. Iar un punct de vedere putea fi oferit fără a interfera deloc peste ancheta procurorilor. Și că tot veni vorba de procurori, este interesant de urmărit care va fi reacția acestora în acest caz. Așa cum au obișnuit cei de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, la final vom avea parte de un comunicat sterp în locul unei conferințe de presă la care să existe întrebări și răspunsuri. Repet, este un caz în care vorbim de moartea unui om după ce un angajat al unei instituții a statului a tras cu pistolul.