„Domnul Flutur nu este diavol, ci om, însă un om pervertit, duplicitar”
În broşura „Fondul Bisericesc, documente de proprietate, fapte de refuzare şi de tergiversare a retrocedării Fondului”, editat sub egida Arhiepiscopiei Sucevei şi Rădăuţilor, preşedintelui Consiliului Judeţean Suceava Gheorghe Flutur i s-au dedicat mai multe pagini.
Remarcile la adresa lui Flutur, asumate de ÎPS Pimen, arhiepiscop al Sucevei şi Rădăuţilor, sunt extrem de acide. Înaltul prelat îl consideră un om duplicitar pe Gheorghe Flutur, care s-a folosit de problema retrocedării pădurilor solicitate de Fondul Bisericesc Ortodox Religionar din Bucovina doar până „s-a văzut cu sacii în căruţă”.
Broşura cuprinde declaraţii relevante ale lui Gheorghe Flutur din ultimii 10 ani, declaraţii menite să arate cum gândea acesta în diferite momente ale evoluţiei sale politice.
„În campania electorală din 2001, domnul Gheorghe Flutur, pe atunci director al Direcţiei Silvice Suceava, apoi ministru al Agriculturii şi Pădurilor, în prezent preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava, a făcut cunoscut electoratului că, la arhivele din Viena, a fost găsit un document olografic ce atestă că Fondul Religionar Ortodox din Bucovina, adică Fondul Bisericesc (n.n.), a fost proprietarul unei suprafeţe de peste 190.000 ha de pădure şi a precizat că va transmite acest document Arhiepiscopiei Sucevei şi Rădăuţilor pentru a-l folosi în procesul cu statul român în vederea redobândirii acestei proprietăţi (sursa, ziarul Ziua, din 19.11.2001). Documentul mai sus amintit nu a mai ajuns la noi nici astăzi; nu-i ducem lipsa, avem destule documente asemănătoare celui de la Viena!”, este descris începutul promiţător al lui Gheorghe Flutur în relaţiile cu biserica ortodoxă din Bucovina.
Ulterior, în timp ce era ministru al Agriculturii şi Pădurilor, într-o scrisoare adresată deputatului Aurel Olărean şi Camerei Deputaţilor, Flutur menţionează următoarele: „Fondul Bisericesc Ortodox al Bucovinei a reprezentat o instituţie ce a administrat diverse foste proprietăţi, nefiind proprietar în sine … acesta a fost un administrator şi nu un proprietar”. Remarca ÎPS Pimen în acest caz este următoarea: „Cât de <înţelept> a procedat distinsul nostru bucovinean! Cum vedem, după ce domnul Flutur a ajuns ministru, Domnia Sa a devenit dintr-un susţinător al retrocedării Fondului Bisericesc, în perioada campaniei electorale, un susţinător ascuns şi neclintit al neretrocedării Fondului Bisericesc, în perioada ministeriatului şi apoi ca preşedinte al Consiliului Judeţean”.
Concluzia ÎPS Pimen vizavi de schimbarea de atitudine a lui Gheorghe Flutur este exprimată printr-o pildă: „Mărirea schimbă firea, darul şiretului întunecă mintea înţeleptului; şi-a văzut sacii în căruţă şi pace bună! Privind declaraţia din campania electorală mai sus amintită, într-un fel vorbeşte omul neom în campania electorală şi altfel ca ministru apoi preşedinte al Consiliului Judeţean”.
ÎPS Pimen nu a ocolit nici subiectul Paştelui în Bucovina de anul trecut.
„Domnul Flutur, <ca un creştin ortodox al Bucovinei>, anul trecut, 2009, a luat iniţiativa şi a dus-o până la capăt, anume aducerea Sfintei Lumini de la Sfântul Mormânt. O faptă ziditoare de suflet! O întrebare firească: cum se împacă oare domnul Flutur, în conştiinţa sa de creştin ortodox al Bucovinei care aduce în Bucovina Sfânta Lumină a Învierii, cu atitudinea sa faţă de problema retrocedării Fondului Bisericesc, aşa cum am amintit mai înainte? Oare a vrut ca şi printr-o faptă sfântă să acopere atitudinea sa duplicitară faţă de retrocedarea Fondului Bisericesc? Se spune că diavolul, ca să înşele pe oameni, ,se preface în înger al luminii> (II Corinteni 11,14). Domnul Flutur nu este diavol, ci om, chip al lui Dumnezeu, însă un om pervertit, duplicitar, silindu-se să pară cum nu este în realitate în ce priveşte statului său moral de creştin ortodox vizavi de retrocedarea Fondului Bisericesc. Personal nădăjduiesc în convertirea sa la adevăratul statut moral de bun creştin ortodox”, este opinia ÎPS Pimen despre preşedintele Consiliului Judeţean Suceava.
Din aceea broşură am să revin cu ceea ce crede arhiepiscopul Sucevei şi Rădăuţilor despre Orest Onofrei, fost prefect de Suceava şi actual senator, dar şi despre un alt fost prefect al judeţului, Alexandru Băişanu.
Ai face un bine daca ai scana respectiva brosura si ai pune-o integral aici; ori pe mail..
Baiat destept Pimen la faza asta, da poate vine si Flutur cu poezia lu’ Barba, cum ca numa’ bou’ e consecvent, ca si Barba umbla cu felinare prin sedintele de CL si apoi l/a lins in cur pe Lungu. Deci, o fi Flutur smecheras de Botosana, dar uita ca Pimen Sidorovici e securist vechi, baietas scolit la scoala lui Nicolski Grunberg si Pantiusa Bodnarenko si asta nu se caca pe el ca toata tagma de profitori hulpavi portocalii cand apare Flutur si se sparge in figuri si basca, mai are si cohorte de habotnici in spate. Sa nu uitam ca Pimen era de la egal la egal cu Ceausescu si ca i/a tras-o si lui Nastase, Flutur e baiat de mingi pe langa ultimul.
Parerea mea? Nu le mai ajunge „preasfintitilor parinti” banii pe care ii invart si mai vor sa aiba si paduri cat vezi cu ochii. Abia atunci Domnul ne va da izbavire, cand sute de hectare vor fi in curtea bisericii. Ma lasi… Hotie si perversitate in lumea noastra, hotie si perversitate intre popi. Sunt satul de astfel de credinciosi care sunt cu har si credinta atunci cand traista e plina.